Extrait:
La liste du mardi 17 janvier est particulièrement intéressante. Elle comprend un panel intitulé « Dé-mondialisation ou re-mondialisation ? » avec les intervenants Ian Bremmer, Adam Tooze, Niall Ferguson, Péter Szijjártó et Ngaire Woods. Trois atlantistes/exceptionnalistes se distinguent, notamment l’ultra-toxique Ferguson.
Après « En défense de l’Europe », avec un groupe de nullités, dont le Polonais Andrjez Duda, les participants seront accueillis par une Saison Spéciale en Enfer (désolé, Rimbaud), avec la dominatrice de la CE Ursula von der Leyen, connue par la grande majorité des Allemands sous le nom d’Ursula von der Leichen (« Ursula des cadavres »), en équipe avec le cerveau du WEF, l’émulateur du Troisième Reich Klaus « Nosferatu » Schwab.
Les rumeurs disent que Lucifer, dans sa demeure souterraine privilégiée, est vert de jalousie.
Il y a aussi « Ukraine : Quelle est la suite ? » avec un autre groupe de nullités, et « Guerre en Europe : Année 2 » avec la Moldave Maia Sandu et la fêtarde finlandaise Sanna Marin.
Dans la section des criminels de guerre, la place d’honneur revient à « Une conversation avec Henry Kissinger : Perspectives historiques sur la guerre », où le Dr K. vendra toutes ses permutations « Diviser pour régner ». Le soufre supplémentaire sera fourni par l’étrangleur de Thucydide, Graham Allison.
Dans son discours spécial, le chancelier « saucisse de foie » Olaf Scholz sera côte à côte avec Nosferatu, en espérant qu’il ne sera pas – littéralement – grillé.
Puis, le mercredi 18 janvier, viendra l’apothéose : « Restaurer la sécurité et la paix » avec les orateurs Fareed Zakaria – l’homme brun préféré de l’establishment américain ; Jens Stoltenberg de l’OTAN « La guerre, c’est la paix » ; Andrzej Duda – à nouveau ; et la belliciste canadienne Chrystia Freeland – dont on dit qu’elle deviendra la prochaine secrétaire générale de l’OTAN.
Et ce n’est pas tout : le comédien à la cocaïne qui se fait passer pour un chef de guerre pourrait participer par zoom depuis Kiev.
L’idée que ce panel est habilité à émettre des jugements sur la « paix » ne mérite rien de moins que son propre prix Nobel de la paix.